是自己动手，还是寻找专业的RFID集成商？这个问题是每个RFID终端用户，特别是其IT部门的困惑之一。根据本文提出的RFID六种典型功能模块，用户可以评估一下自己的RFID系统。
看上去很容易理解的东西，在RFID技术中却被证明是根本错误的：没有经验的企业用“射频识别”反复试验，“自己动手”把各家供应商的组件和服务拼凑到一块。结果却始终是一样的：不是整个机器停机，就是机器的功能发挥有限。各种组件的供应商明确表示，他们的这种产品不能对整个故障负责任。故障查找与排除的费用很快升级，需要对项目步骤和通信重新进行协调；时间表变成了废纸。任何一种别的技术都不象RFID，要知道其功能远远超过了这些技术的总和。应答器、天线、载体标签、阅读器、打印机以及其它部件在一个不太成熟的标准化世界中和客户表述得或多或少不甚确切的愿望中相互配合，因而表现得难以应付，致使一些不太专业的工程师只有碰上好运时才能玩转它。
除了对技术的详尽了解之外，RFID装置的构建需要有全面的测试环境和专用的测量方法，这些方法应满足在各种不同配置下的技术特点。单是这些测试环境的构建就需要花费大量费用，这些费用比购买整套设备所花的钱还要高出许多倍。
需要考虑标准与技术规范
不过，除了测试与检验设备以外，成功地进入到RFID世界还需要具备对标准和技术规范的详尽了解，其中包括世界标准EPC global和ISO标准。这里关键首先是兼容性。RFID技术往往只有通过供应链各个环节的多重利用，才能发挥其全部节约潜力。只要有其中的一个环节设计得不兼容，就会有造成损失的危险，而不是本来所希望的提高生产率的结果。
有一种设想现在在广为传播，那就是通过快速浏览来获得对RFID标准及规范的概括性认识，这种想法极不现实。另外，现在正在进行专业讨论，只有将全部时间用来研究这个课题的专家才能跟得上这种讨论。如果一套RFID设备在运行，而一家客户却抱怨说最新的研发成果在睡大觉，这才是最惨痛的。特别是设计有缺陷的“开放式用途”，其产品经运输商和第三方进入到商业流通中，当有人打电话请求专家帮助时，往往几乎为时已晚。
权威的系统整合商有能力以“久经考验”的“大包干”条件，可靠地提供所有必要的产品与服务。他们首先以其多年的经验提供帮助，在前期就正确地做出全部重要的决策。他们始终盯着RFID技术的各种组件的发展情况，尤其是关注这些组件按照标准的相互配合。他们一方面也经常与各种组件的研发人员保持直接的接触，另一方面也同工业用户经常保持直接接触。
花费掉可以预见的成本，做出了一套功能正常的系统，至少是在今后几年内对未来也有指导性的系统，他们所花费的费用远远低于充满风险的自行研制RFID的费用。如果用户需要应答器和天线，这些器件又需要做在标签上，那么，由系统整合商也自己制作标签将会大大有助于成功。
对技术进行试用的入门装置
Waldemar Winckel公司研制了一种所谓的RFID入门装置Smartcase，利用这种装置，使用者和零售人员不需要具备特殊的技术知识就可以试用和演示射频识别(RFID)技术。这种装置为人们提供利用无线电微型芯片工作的RFID识别技术的基本知识。和“研发人员工具”不同的是，这种装置的使用不需要具备编程能力。箱子里包括全部必要的东西，有了它就可以学习、演示以及在目标上测试采用通用的13.56 MHz技术的RFID。每种RFID用途的核心是固定在产品上的应答器---无线电微型芯片和天线，由它们搭载、接收和发送数据。这种入门装置包括50种不同的做标签里的应答器，支持所有通用的格式，支持所有符合ISO 15693的其它应答器。阅读器经过Pad天线读入数据，一条USB电缆把阅读器与笔记本电脑或台式电脑连接在一起。软件将Smartcase的所有成分汇总起来，提供用于典型RFID用途的六种模块：
- 进入控制：比如计算机只有在授权人员在场时才能进入；
- 时间采集：例如在没有考勤钟时进行工作时间控制；
- 货物询问：应答器登录与数据库登录连接；
- 存量记帐：自动采集货物进出；
- 自动填补：自动清除及时做过的补充订货；
- 通用功能：可以利用任意数据使用应答器。
