随着国际财富500强企业和一些政府部门相继发布关于实施射频识别（RFID）电子标签的强制性指令以及EPC等以RFID为载体的技术体系和标准的逐步推出，RFID技术引起了全球范围的关注。
在我国，RFID电子标签的实施具有重要的意义：一方面，以出口为目的的中国制造业必须满足国际上关于电子标签的强制性指令；另一方面，RFID的技术优势使得人们有理由相信该技术在物流、资产管理、制造业、安全和出入控制等诸多领域的应用将改变上述领域信息采集手段落后、信息传递不及时和管理效率低下的现状，并产生巨大的经济效益。
中国自动识别技术协会射频工作组首先对RFID产品及应用状况进行了调研，调研目标是了解调研对象的产品类型和应用领域。调研结果是：在从事RFID产业的环节方面，有52.38％的调研对象从事读写器设计制造，57.14％的调研对象从事系统集成，57.14％的调研对象从事RFID产品销售，（由于允许多个选择，所以总的比例大于100％， 下文中的总比例大于100%的，情况与此类同）。在RFID频率方面，73.81％的调研对象涉及860-960MHz的RFID产品，69.05％的调研对象涉及13.56MHz的RFID产品，38.1％的调研对象涉及125KHz的RFID产品，30.95％的调研对象涉及2.45GHz的RFID产品，16.67％的调研对象涉及433MHz的产品。调研对象的RFID产品应用于各个领域和行业，其中最主要的应用依次如下：仓库/运输/物流行业（73.81％），门禁/考勤（50％），固定资产管理（33.33%），火车/汽车识别（33.33%）。
由上面的调查结果我们可以得出这样的结论：我国RFID的从业单位在近年来增长较快，并且涉及到RFID的各个频段，但大部分集中在高频(13.56MHz)和超高频（860~960MHz）两个频段，超过40％的调研对象从事读写器开发、系统集成和产品销售、RFID中间件/数据库的开发以及提供RFID咨询。
同时中国自动识别技术协会射频工作组也针对企业的自主知识产权方面和应用领域方面做了调研，这部分的调研目标是了解企业的自主知识产权状况。在主要技术来源方面，76.19％的调研对象拥有自主研发的技术，47.62％的调研对象拥有合作研发技术，26.19％的调研对象采用引进外商的技术；在自主研发的RFID产品所处的产业环节方面，有52.38％的调研对象从事读写器设计制造，57.14％的调研对象从事系统集成，57.14％的调研对象从事RFID产品销售，38.1％的调研对象开发中间件和数据库，30.95％的调研对象从事天线设计与制造，从事RFID咨询的企业占23.81％，有16.67％的调研对象从事标签芯片设计与制造；调研对象自主研发的RFID产品中，860-960MHz产品的占57.14％，13.56MHz的产品占54.76％，125KHz的产品占26.19％，2.45GHz的产品占16.67％，433MHz的产品占9.52％，5.8GHz的产品占4.76％。调研对象自主研发的RFID产品应用于各个领域、行业，比较分散，其中主要的应用领域依次为：仓库/运输/物流行业（59.52％），门禁/考勤（35.71％），停车场/交通公路收费（28.57％），火车/汽车识别（26.19％），服装行业（23.81％）。
中国自动识别技术协会射频工作组由上分析得出这样的结论：在自主研发方面，大部分调研对象称拥有自主研发技术（超过70％），主要集中在高频和超高频RFID产品，主要应用领域为仓储/物流和门禁/考勤，不停车收费，车辆识别，和服装行业等。
中国自动识别技术协会射频工作组还分别就产业界对RFID/EPC技术在我国的应用前景的看法、RFID市场推广方面遇到的障碍和问题、RFID技术发展所面临的主要问题、我国RFID产业政策等方面做了调研。
在“产业界对RFID/EPC技术在我国的应用前景的看法”的调研中，有88.1％的调研对象认为RFID应用中潜力最大的市场是仓库/运输/物流，35.71％的调研对象认为RFID应用中潜力最大的市场是零售/卖场，21.4％的调研对象认为RFID应用中潜力最大的市场是汽车行业。在针对EPC的调研中，有47.62％的调研对象非常了解EPC技术，有40.48％的调研对象一般了解EPC技术，有11.9％的调研对象只是听说过EPC。调研对象对EPC应用前景的预测， 54.05％的了解EPC的调研对象认为中国三到五年能达到EPC在托盘级的普遍应用，62.16％的了解EPC的调研对象认为中国三到五年能达到EPC在贵重单品级的普遍应用，只有16.22％的调研对象认为EPC将会在未来一到两年在托盘级得到普遍应用，而21.62％的调研对象认为EPC将在未来一到两年在贵重物品上得到普遍应用。
图2 调研对象认为RFID应用中潜力最大的市场
在“RFID产品在市场推广方面的主要问题”的调研中，76.19％调研对象认为价格过高是目前阻碍RFID市场发展的最大障碍，有50％的调研对象认为标准滞后也是障碍之一，有21.43％的调研对象认为技术不成熟是发展的障碍之一。有64.29％的调研对象认为识读率不够是应用实施中最容易出现的问题，有50％的调研对象认为需要对原有的业务流程进行较大的调整是最容易出现的问题。在技术成果转化方面，只有13.16％的调研对象已经完成了技术成果转化成生产力的过程，还有36.84％的调研对象还未形成有规模的生产，其他占一半多的调研对象已形成小批量生产或已形成规模生产。
在“RFID技术发展所面临的主要问题”的调研中，有1/3的调研对象认为目前RFID技术发展存在的最大障碍是标签芯片设计技术，有30.3％的调研对象认为目前RFID技术发展存在的最大障碍是标签芯片制造技术，有24.24％的调研对象认为目前RFID技术发展存在的最大障碍是标签封装技术，而只有3.03％的调研对象选择了市场需求。在RFID技术面临的最大的威胁方面，有23.08％的调研对象认为是Zigbee技术，23.08％的调研对象认为是无线局域网Wi-Fi技术，23.08％的调研对象认为是短距通信NFC技术，15.38％的调研对象认为是超宽频UWB技术，15.38％的调研对象认为是蓝牙Bluetooth技术。在RFID技术开发上急需解决的问题方面，有66.67％的调研对象认为是标准问题，30.56％调研对象认为是技术资料不够，27.78％的调研对象认为是技术设备问题，27.78％的调研对象认为是测试设备问题，还有一位认为应用不明朗也是继续解决的问题之一。在获得RFID资讯的渠道方面，有57.5%的调研对象选择网络搜索，有30%的调研对象选择像RFID射频快报这样的网络传媒，而只有7.5%和5%的调研对象分别选择了购买技术书籍和杂志（如：自动识别技术与应用）。
在我国RFID产业政策方面，2/3的调研对象认为标准制定缓慢是国家在支持企业RFID产业化发展的主要问题，接近2/3的调研对象认为国家对RFID产业化的支持力度不够，有1/3的调研对象认为政策透明度不够，还有部分调研对象认为政府在知识产权保护方面的力度不够。
综上数据表明：调研对象对RFID/EPC的市场前景普遍看好，超过80％的调研对象认为RFID有助于提高仓库/运输/物流的效率，但大部分调研对象认为在托盘级和贵重物品上大规模地实施RFID尚需要三到五年。
在本次调研中，价格过高、标准滞后被认为是阻碍RFID市场推广的最主要因素。
在技术发展方面，标签芯片设计、制造和封装被认为是目前技术发展的主要障碍，标准问题是技术开发面临的最大难题，另外，技术资料的缺乏也是一个重要的问题。大部分调研对象表示希望政府尽快制定RFID相关技术标准并加大对RFID产业的支持力度。
本次调研详细的数据和分析将发表于今年十一月出版的《中国自动识别年度报告》，该报告由中国自动识别技术协会组织业内多家资深企业和科研单位共同编写,预计2005年11月在上海举办的SCAN China展会上观众将会首先看到这一里程碑式的报告。
相关链接：
中国自动识别技术协会 www.aimchina.org.cn
AutoID中国实验室 www.autoidcenter.cn
山东省物流与自动识别技术实验室 www.autoid.net.cn
