图1 传感器技术原创国历年专利申请量
在全球范围内，在传感器技术中，技术分布较为分散，申请量的第一是借助于测定材料的化学活物理性质累测试活分析或分析材料的技术，但仅占总申请量的10%，申请量前三位总和也仅占申请量的26%。这是因为传感器技术本身已发展得相对成熟，在许多行业和领域中都有广泛的应用的原因。
日本、美国、德国这三个发达国家占据前十位的技术方向中都有半导体器件，而我国没有，这是由于我国在半导体关键技术方面欠缺而造成的。半导体器件代表着先进技术方向，对传感器的智能化、微型化、集成化起着决定作用，势必对物联网技术的发展有重要影响，我国研发人员应多研究这些国家上述技术的发展情况，在这几个技术方面加大技术投入。
目前在传感器技术中，专利申请实力最强的是日本，其发展方向重点是图像传感器，佳能在图像通信方面拥有较强技术实力，其发展方向可能会影响图像传感器的发展方向和技术潮流。不同传感器分类技术中的核心专利技术都是被美、日、欧申请的，中国核心技术方面还处于被动地位。
中国在三类新兴的、对未来物联网发展有着重要作用的MEMS传感器、纳米传感器、光纤传感器方面关注度比较高。
在传感器技术领域的目标市场构成比例中，中国以7%的市场份额位于世界的第五：在以中国作为目标市场的主要企业中，荷兰飞利浦、韩国三星、日本松下、德国西门子都在中国有相当数量的申请。这说明国外具有竞争实力的申请人都非常重视在中国的专利布局，中国的市场潜力巨大；另一方面，我国企业在实施该技术时可能存在较多的专利壁垒。
日本、美国、德国和中国是该领域的主要研发力量，这四个国家的专利申请量占到传感器技术申请总数的78%。日本的实力最强，占到原创技术份额的44%。在全球的专利申请人中，排名前16位的专利申请人拥有了19%的总专利申请，其中日本的企业更是遥遥领先，日本松下、日本东芝、日本佳能、日本三菱、日本日立占据了全球前5名的位置。
在传感器技术领域，我过的申请人主要是高校和其他科研单位，在进入前13位的排名中，仅有瑞声声学科技（深圳）有限公司一家企业。足见我国企业在传感器技术领域的专利保护意识及其专利布局方面与国外的差距之大。企业是参与技术和市场竞争的主体，他们的专利申请与市场的主流技术方向更为贴切，也更具有竞争力。我国企业要积极跟踪关注国外企业的研发动态，更要加强与高校及其科研单位的合作，推进技术创新的产业化进程和专利布局，以避免在与国外同行的竞争中处于处处受制的被动局面。
总体而言，在传感器技术领域，其中MEMS传感器国内申请人的申请量占总申请量的75%；光纤传感器国内申请人的申请量占总申请量的89%；纳米传感器国内申请人的申请量占总申请量的87%。可见，仅从数量而言，国内申请人的申请比例还是占有优势的，但缺乏能够与国外知名公司相抗衡的企业申请人。
企业应该保持对于专利风险的高度警惕，跟踪了解相关技术领域的专利壁垒、潜在专利壁垒，并及时调整研发方向、改变研发策略、变换技术手段，充分利用各种方式规避专利风险。此外，在当前我国还没有足以与国外大型企业相抗衡的申请人的形势下，国内企业要积极组建专利联盟，采用技术引进、交叉许可等方式加强成员的防御能力。另外，企业还可以充分使用逐渐进入自由公知技术领域的专利技术。
此外，企业还应积极调研现有技术，充分利用专利规则，为研发过程或者拓展市场中所面临的专利壁垒扫清障碍。对于在实审阶段的专利申请，可通过提出公众意见的方式，尽量缩小该申请可能授权的专利保护范围。
在我国可利用的公知专利技术是指没有获得专利或者权利被无效的公开的专利文献记载的技术，或者在规定期限内没有通过优先权或者PCT途径进入中国的外国申请文献记载的技术。
以下所述的公知技术仅限于中国范围内自由使用，一些技术在外仍受到专利保护，需要根据情况具体分析。
以MEMS声学传感器为例，累计至今，在我国可利用的公知技术占总专利申请量中的53%，壁垒占12%，还有35%可能在我国构成专利壁垒。由此可见，在MEMS声学传感器领域存在有大量呃公知技术，企业在研发时可充分利用这些技术，降低研发成本。
需要注意的是，由于部分专利申请的法律状态还不明确，因此潜在专利壁垒的量很大，国内申请人在实施相应技术时，对这部分申请的法律状态应进行持续跟踪，以便及时应对可能存在的专利风险。
1.2 射频识别技术
射频识别技术是一种非接触式的自动识别技术，它利用射频信号通过空间耦合（交变磁场或电磁场）实现无接触信息传递并通过所传递的信息达到识别目的，识别工作无须人工干预，可工作于各种恶劣环境。
