同时进行性能上的检测。对Agent的配置，以使用的方法是XML进行配置，通过XML的方式将配置信息传递到Agent，Agent按照配置信息生成配置象并进行映射。而现在在Jini平台上采用RMI技术进行配置，设备在Jini中被识别并注册之后，配置服务端会以RMI的方式将生成的服务对象传递到Agent，从而完成配置。本文将两种配置方式的性能进行比较，测试结果如下：
一台Manager服务器配置多个Agent，采用两种方式进行配置的：
(1)Xml方式进行配置：配置1个Agent耗时9秒；配置2个Agent耗时19秒；配置3个Agent耗时26秒；配置4个Agent耗时37秒；配置5个Agent耗时45秒。
(2)RMI方式进行配置：配置1个Agent耗时3秒；配置2个Agent耗时4秒；配置3个Agent耗时3秒；配置4个Agent耗时3秒；配置5个Agent耗时3秒。
图4中黑实线条是采用XML方式对RFID中间件检进行配置的时间曲线，黑虚线条是采用RMI方式对RFID中间件进行配置的时间曲线。由图4中可以看出，随着Agent数量的增加，采用XML方式进行中间置的时间也会增加，近似成正比的增加，而采用对RMI方式进行配置的时间不随Agent数量的增加而增，几乎保持水平。从而说明了采用RMI的方式进行间件配置时，时间减少，效率增加，同时配置时间的长短不会随着Agent的增加而改变。
通过以上的测试分析，可以看出在Jini中对RFID中间件进行配置的效率得到了提高。本文是在对网络的拥塞考虑较少的情况下进行的测试，在实际中会受到网络环境的影响，数据会有所偏差。当然，在两种方式的比较中，虽然XML方式的效率较低，但这种配置方式不受编程语言、操作平台等限制，而RMI方式只能适用于Java语言的编程与实现，所以在本文中将两种方式都加以保留。
5 结束语
本文通过对传统的应用系统模式和分布式计算模式的研究和比较，对传统的RFID中间件进行了分析，提出了RFID中间件在分布式环境下进行管理的思想。通过引入Jini技术，设计基于Jini技术的RFID中间件平台架构并介绍其配置与管理方案。通过模拟实验验证了该中间件的正确性。
在RFID中间件与Jini技术结合的研究中，笔者的进一步工作将加强RFID中间件在Jini中的管理优化。在本文中只是因为出现了实际的问题，针对该问题进行了改进，但为了更加优化管理，对多个Manager接入Jini联盟时，可以按照优先级进行管理，并设计快速选择的调度算法；可以更好地利用租赁机制，让租期长短更合理，使资源的分配更合理；同时，在需要的时候，还可以利用Jini的事务管理机制，在Jini联盟中实现分布式数据库。
